内容摘要:产业技术素质是产业素质的核心,它是产业结构升级的核心动力。本文在对产业技术素质影响产业结构升级理论探源的基础上,分析了产业技术素质影响产业结构升级的内在机理,并明确提出了减缓产业结构升级、增进经济快速增长的科技政策建议。

　　关键词:产业技术素质 产业结构 技术创新 　　 　　产业结构调整是增进经济发展、提升经济质量和效益的根本措施,产业结构的每一次升级都会造就经济发展上一个新台阶。从当前中国经济发展的实际情况来看,一些地区经济比较发达,另有一些地区经济发展力弱,而后者的主要原因还在于产业结构不合理,产业结构升级较慢;制约产业结构升级的根本原因又在于其产业素质低落,容许了产业结构的升级。

而技术素质是产业素质的核心,它是产业结构升级的核心动力。因此,在当前情况下,为减缓产业结构升级,构建国家及地区经济的快速增长,探究产业技术素质与产业结构升级之间的关系,并制订出有切实可行的科技政策尤为重要。

　　 　　产业素质、产业技术素质及产业结构升级的概念演绎 　　 　　一般来说来讲,产业素质是某一产业的技术能力、生产量能力、市场能力、管理能力和利润能力的综合体现,它是要求产业系统整体功能的主要依据,它是随着社会分工的深化、生产力的发展而逐步演进和发展的。主要还包括产业发展的制度素质、技术素质、劳动力素质和资本素质。

　　产业技术素质主要还包括产业的技术装备水平、产业的技术创新能力。产业的技术装备水平 ,指出各产业及产业内部各企业所享有的机器、设备等生产手段 ,以及运用这些生产手段的能力和超过的水准。该指标能用固定资产装备亲率、设备利用率来测量。产业的技术创新能力,《中共中央、国务院关于强化技术创新、发展高科技,构建产业化的要求》中,将技术创新定义为:“是指企业应用创意的科学知识和新技术、新工艺,使用新的生产方式和经营管理模式,提升产品质量,研发生产新的产品,获取新的服务,占有市场并构建市场价值”。

技术创新是市场经济的产物,它是技术变革的核心。技术创新又是一种能力,是指企业依赖新技术推展企业发展的能力,或者说技术创新能力是指企业通过引入或研发新技术,使之符合或建构市场需求,减少企业竞争的能力。　　产业结构升级是指一个国家产业结构等速演变过程中所超过的层级和高度。

一个国家经济就越繁盛,其产业结构所超过的层级和高度也越高。产业结构升级的一般规律是:随着经济的发展,第一产业产值的比重和低收入比重大大上升;第二产业产值更为平稳地持续上升;第三产业产值所占到比重和低收入所占到比重皆呈圆形显著下降趋势。　　 　　产业技术素质影响产业结构升级的理论探源 　　 　　(一)熊彼特的“创造性的毁坏”思想 　　美籍奥地利经济学家约瑟夫熊彼特是第一个系统研究“创意”的经济学家,他在《经济发展理论》一书中,将“创意”视作现代经济快速增长的核心。

后来在《资本主义、社会主义与民主》中,熊彼特引人注目特别强调了创意对产业“创造性毁坏”的起到。他借出生物学的术语认为, 产业变异的过程大大地从内部使经济结构革命化, 大大地毁坏原有结构, 大大地建构新的结构, 这就是资本主义的本质性事实。　　熊彼特的“创造性毁坏”思想, 是创意理论说明产业和产业结构进化的理论基础。在进化的图景下, 竞争的本质仍然是价格的竞争, 而是创意的竞争。

在这种条件下, 技术变革可以产生短期的超额利润, 也预示着一定程度的独占, 而在长年它又不会为仿效所巩固、为新的创意所超越, 不倒数的“创造性毁坏”风暴将不会戏剧性地转变整个产业。　　(二)“技术范式的变迁”理论 　　技术范式 , 是以自然科学科学知识和社会科学知识为基础解决问题技术经济问题的模式,也是搜寻新的科学知识的特定规则和“启发式”,还是人工物或技术系统的范例。

沿着技术范式所确认的技术与经济的平衡所展开的一系列技术变革或者解决问题的活动就包含了一条技术的轨道,范式的变迁也就意味著轨道的转变。因此,在既定的范式下, 创意是按照失望原则、沿着范式边界搜索新的科学知识和解决问题的新方法;在原有范式下问题难以解决时, 就引起保守创意的过程, 搜索和自由选择新的范式。

进而, 技术范式的性质——技术机会、收益的可提供性、技术的累积性和科学知识基础的特征,要求了特定创意对产业的影响, 然而产业的绩效和结构的变化也就内出生于创意、仿效和竞争的过程之中。　　“范式变迁”的理论承继了熊彼特关于经济发展和产业演进内出生于由创意驱动的演化过程的思想,并将技术或者人工物的范例、科学知识基础、的组织的能力和常规有机地联系在一起, “范式变迁”理论较熊彼特的“创造性的毁坏”理论更加将近了一步。　　 　　产业技术素质对产业结构升级影响的涉及机理分析 　　 　　产业技术素质主要还包括产业的技术装备水平、产业的技术创新能力。

产业的技术装备水平只对当前产业结构产生影响,对未来的产业结构影响较小,确实影响产业结构升级的是产业的创新能力。因此,本文主要探究产业技术创新对区域产业结构升级的影响。　　(一)技术创新与产业关联是产业结构升级的推动力 　　国民经济各产业部门之间不存在的投入产出联系使得上下游产品和上下游产业之间构成相产品创意和过程创意的关系。这样,一个产业的技术创新依序向其前向联系产业或后向联系产业传送、蔓延,促成其再次发生新的技术创新,进而造成产业的扩展或膨胀。

　　在若干关联紧密的生产部门中,如果某一部门的技术创新提升了该部门的劳动生产率,就有可能诱导其他关联部门的技术创新。否则,这些部门不仅不会容许已创意部门效益的构建,而且还不会容许全体部门的生产率和生产能力的提升。这种由创意产生的产业“瓶颈”,将把创意的希望引领到解决问题新的产业瓶颈上去,新的瓶颈解决问题了,又不会产生改版的瓶颈和改版的创意活动。

技术创新的诱导机制和产业部门之间的关联机制的填充起到,推展着产业结构的变动。　　(二)技术创新改建传统产业 　　技术创新在大力地改建着原先产业和产业部门的同时,也减缓了新兴产业的问世速度。　　传统产业,一般来说指钢铁、汽车、石油、煤炭、建筑、化工等制造业,它们是工业社会的标志,为人类社会、经济发展作出了极大的贡献。但是在新技术革命时代,它们却受到相当严重挑战。

随着科学技术的变革和高科技产业的发展,人们逐步认识到传统产业并无法几乎被高科技产业及其他产业所替代,它仍是当今社会支柱性产业,其发展决心在于通过技术创新改建传统产业。技术创新使得传统产业部门有可能使用新技术、新工艺和新装备来提升其技术水平,转变其生产面貌,增进原先生产部门和产品的更新换代,甚至建构出有全新的产业产品。

因此,技术创新的结果并不是歼灭一批传统产业,而是使这些传统产业以新的面貌经常出现在新的产业结构中,可以使产业结构呈现科学知识技术集约化的趋势,而且也使得产业界限日益模糊不清,这样,产业结构就大大向高级化方向演变。

本文来源：伟德国际-www.rera-web.com